Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a reacționat după ce judecătorii Curții Constituționale a României au amânat pentru 18 februarie decizia privind pensiile de serviciu ale magistraților. Aceasta reprezintă a cincea amânare în acest dosar controversat. Stelian Ion afirmă că în România nu se poate realiza nicio reformă atâta timp cât CCR blochează sistematic orice încercare de ajustare a privilegiilor.
Fostul oficial subliniază existența unui dublu standard utilizat de reprezentanții instanței constituționale. „Încă o amânare la CCR pe legea pensiilor magistraților. Încă un termen. Încă o tergiversare. Am spus de nenumărate ori: în România nu poți face reformă câtă vreme Curtea Constituțională a României blochează sistematic orice tentativă de ajustare a privilegiilor”, a declarat el.
Potrivit lui Ion, sarabanda amânărilor demonstrează că CCR nu este o abstracțiune juridică, ci un grup de persoane cu interese concrete. El remarcă că exact judecătorii numiți de PSD se dovedesc a fi cei mai vehemenți opozanți ai reformei. De asemenea, critică gruparea coagulată în jurul Liei Savonea, pe care o acuză că blochează reforma chiar cu prețul pierderii a peste 230 de milioane de euro din PNRR, sacrificând investiții în școli și spitale pentru privilegii personale.
„Când e vorba de prescripții și de protejarea unor inculpați, CCR ignoră autoritatea CJUE. Când e vorba despre pensii speciale, brusc devine interesată de opinia instanței europene și de trimiteri preliminare. Dublu standard, cinism și dispreț față de 90% dintre români care nu au astfel de privilegii”, a adăugat fostul ministru.
Stelian Ion a subliniat că CCR este formată din oameni și a adresat o întrebare directă premierului Sorin Grindeanu, cerând să se oprească un joc ipocrit în care partidul său pretinde că susține reforma, în timp ce persoanele numite de acesta la CCR o blochează.
Judecătorii CCR au decis să amâne pentru a cincea oară pronunțarea asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. Motivul invocat a fost necesitatea studierii documentelor depuse de autorul sesizării. Gheorghe Stan, unul dintre judecătorii aflați în concediu legal, a participat la ședință, deoarece prezența tuturor magistraților care au dezbătut cauza este obligatorie pentru deliberare.
Marți, Înalta Curte de Casație și Justiție a cerut CCR să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu privire la statutul magistraților. ÎCCJ a exprimat opinia că dispozițiile legii analizate ar putea nu respecta principiile proporționalității, egalității și securității juridice, fundamentale pentru dreptul Uniunii. Pe 5 decembrie 2025, Curtea Supremă a sesizat CCR cu privire la neconstituționalitatea legii privind pensiile speciale susținute de premierul Ilie Bolojan.
Potrivit ÎCCJ, legea lui Bolojan discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari, încalcă independența justiției și elimină de facto pensia de serviciu pentru aceștia. Curtea a mai precizat că, din totalul de peste 200.000 de beneficiari ai pensiilor de serviciu, 90% aparțin sistemului de apărare și ordine publică, iar bugetul pentru plata drepturilor celorlalte categorii, inclusiv magistrații, a fost de 2,2 miliarde de lei.
În prezent, pensia de serviciu a magistraților reprezintă 80% din ultimul salariu brut, iar aceștia se pot pensiona la 48-49 de ani cu o vechime de 25 de ani. Noua variantă a legii, pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea pe 2 decembrie, modifică mai multe aspecte. Cuantumul viitoarelor pensii va scădea de la 80% la 70% din ultimul salariu net și va fi calculat ca 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni.
Perioada de tranziție a fost crescută de la 10 la 15 ani, ceea ce înseamnă că peste acest interval, magistrații vor ieși la pensie la 65 de ani. Vârsta de pensionare va crește anual cu un an până în 2042. Pensionarea anticipată rămâne posibilă la o vechime de 35 de ani, dar cu aplicarea unei penalizări anuale de 2% până la împlinirea vârstei standard de 65 de ani.