PSD inițiază evaluarea politică a premierului Bolojan, pe fondul confirmării recesiunii tehnice

psd initiaza evaluarea politica a premierului bolojan pe fondul confirmarii recesiunii tehnice
Sursă foto: Inquam Photos / Octav Ganea

În urma anunţului Institutului Naţional de Statistică privind scăderea PIB-ului, PSD declanşează o evaluare politică a premierului Ilie Bolojan, acuzând că politica sa economică a condus ţara în recesiune tehnică şi a erodat încrederea.

Declanșarea evaluării politice

Mihai Fifor, liderul PSD Arad, a anunțat că partidul său începe o evaluare politică, având ca țintă clară premierul Ilie Bolojan. Acest demers vine ca reacție la datele INS care confirmă că România se află în recesiune tehnică, cu două trimestre consecutive de contracție economică.

România a intrat oficial în recesiune. Începe evaluarea politică. Iar evaluarea va avea inevitabil un nume... efectul Ilie Bolojan asupra economiei României.

Analogia medicală și critica dură

Fifor a folosit o analogie dură, comparând situația cu un pacient operat de cineva necalificat cu o bardă, în loc de chirurgi. El susține că „miracolul de la Bihor”, care promitea ordine și competență, a aproape „ucis pacientul”, adică economia națională.

Printre efectele negative enumerate se numără:

  • comprimarea veniturilor bugetare
  • intrarea investițiilor private în așteptare
  • prăbușirea consumului
  • reducerea planurilor de extindere ale companiilor
  • scumpirea finanțării

Consecințele economice și sociale

Liderul social-democrat avertizează că economia a trecut din modul de creștere în cel de protecție. El anticipează efecte în cascadă: execuția bugetară dificilă, pierderea dinamicii pieței muncii și încetinirea vitezei banilor.

Un element major de incertitudine subliniat este absența unei legi a bugetului pentru 2026. Fifor invocă și sondaje care arată o neîncredere de aproximativ 73-76% în premier, ceea ce diminuează capitalul politic necesar pentru măsuri dificile.

Discuția devine una de supraviețuire a statului

Fifor concluzionează că discuția a depășit planul pur economic, transformându-se într-o problemă de reziliență a statului. Suprapunerea contracției economice, a tensiunii sociale, a absenței bugetului și a pierderii încrederii creează un efect cumulat structural.

Întrebarea esențială, conform acestuia, nu mai este cine câștigă disputa politică, ci cine poate opri degradarea înainte ca aceasta să devină ireversibilă pentru România și cetățeni.