Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a tras un semnal de alarmă cu privire la modul de desemnare a procurorilor-șefi, susținând că ar fi catastrofal dacă acesta ar deveni un simplu troc politic. El a comentat astfel în contextul în care actualul șef al DNA, Marius Voineag, și-a încheiat mandatul fără să candideze pentru încă un termen.
Evaluarea mandatului Voineag
Kelemen Hunor a apreciat că Marius Voineag a avut un mandat fără scandaluri, fără tele-justiție, dar cu foarte multe dosare pe rol. El a subliniat că, din datele pe care le vede, activitatea DNA nu a stat degeaba în această perioadă. Voineag este primul procuror care a condus DNA și care nu candidează pentru un al doilea mandat, fiind contestat public atât de președintele Nicușor Dan, cât și de o parte a societății.
Avertizarea împotriva trocurilor politice
Ar fi catastrofal dacă numirea noilor șefi ar fi un troc politic. Chiar ar fi o catastrofă politică pe termen scurt, foarte repede, a declarat Hunor într-o emisiune televizată. El a dat ca exemplu negativ înțelegerea din 2013 dintre președintele Traian Băsescu și premierul Victor Ponta pentru numirea Laurei Codruța Kovesi la șefia DNA, pe care a numit-o o greșeală catastrofală.
Greșeală catastrofală. Păi, ați văzut unde am ajuns. Deci eu de aceea spun că orice troc politic pe numirile la DNA, la Parchetul General, la DIICOT, la un moment dat aduce rezultate catastrofale.
Procedura de numire și lupta anticorupție
Marius Voineag a fost numit în funcție în martie 2023, la propunerea ministrului Justiției de atunci, Cătălin Predoiu. Conform procedurii în vigoare:
- Ministrul Justiției propune noii procurori-șefi.
- Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) avizează consultativ propunerea.
- Președintele României semnează decretul de învestire în funcție, având și opțiunea de a refuza propunerile ministrului.
Întrebat dacă mai există lupta anticorupție în România, Kelemen Hunor a răspuns afirmativ, argumentând că dosarele există și sunt vizibile publicului. El a recunoscut că este nevoie de mai mult efort și că corupția persistă, dar nu poate nega existența activității în acest domeniu în prezent.