Autoritățile federale de urmărire penală din Statele Unite au anunțat că vor ataca decizia unui judecător care a oprit citațiile emise împotriva Rezervei Federale într-o anchetă care îl vizează pe președintele acesteia, Jerome Powell.
Decizia instanței și reacția procurorilor
Judecătorul federal James Boasberg a stabilit că citațiile emise de marele juriu către banca centrală nu au avut un scop legitim. El a menționat că există dovezi consistente că acțiunea procurorilor a fost concepută pentru a-l presiona pe Powell.
Potrivit hotărârii, ancheta ar fi fost utilizată pentru a-l determina pe șeful Fed fie să cedeze în fața presiunilor politice pentru scăderea dobânzilor, fie să își dea demisia pentru a permite numirea unui alt conducător.
Procurorul federal al Districtului Columbia, Jeanine Pirro, a etichetat decizia ca fiind scandaluloasă. Ea a respins concluziile instanței, susținând că acestea lipsesc de fundament legal și că "Jerome Powell este acum acoperit de o formă de imunitate".
Contextul politic și economic amplu
Apelul Departamentului de Justiție intervine într-un moment de tensiuni politice acute legate de politica monetară. Președintele Donald Trump a cerut în mod repetat o reducere mai rapidă a ratelor dobânzilor, cerere respinsă până acum de conducerea Fed.
Conflictul din Orientul Mijlociu a complicat și mai mult situația, ducând la creșterea prețurilor energiei și determinând oficialii băncii centrale să adopte o poziție mai precaută în privința relaxării politicii monetare.
Pozițiile din cadrul Fed și anticipările pieței
Declarațiile recente ale oficialilor Fed indică o abordare prudentă față de noi reduceri ale dobânzilor. Excepții notabile sunt guvernatorii Stephen Miran și Christopher Waller, care și-au exprimat sprijinul pentru dobânzi mai mici.
Piețele financiare au amânat deja așteptările pentru reduceri spre finalul anului 2026. Înainte de escaladarea conflictului cu Iranul, investitorii anticipau cel puțin două scăderi ale ratelor în cursul acestui an.