Judecătorii Curții Constituționale au amânat din nou pronunțarea în cazul Ordonanței de Urgență publicate în Monitorul Oficial după demiterea Executivului condus de Ilie Bolojan, stabilind noul termen pentru 22 octombrie. Instanța a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern.
Contextul apariției conflictului
Magistrații CCR au decis, miercuri, să amâne încă o dată soluționarea diferendului constituțional ivit între legislativ și executivul lui Ilie Bolojan, generat de faptul că un act normativ a fost trimis spre publicare în Monitorul Oficial după ce cabinetul fusese demis și își exercita atribuțiile doar în regim interimar.
Cererea de soluționare a fost înaintată de președintele Camerei Deputaților, liderul PSD Sorin Grindeanu, iar Curtea a reținut că există un conflict juridic de natură constituțională între cele două autorități.
Motivele controverselor
Disputa a izvorât din două aspecte distincte:
- Ordonanța de Urgență a fost publicată în Monitorul Oficial la trei zile după ce Guvernul condus de Ilie Bolojan fusese demis prin moțiune de cenzură, funcționând ca Guvern interimar. Conform legii, un executiv demis de Parlament nu are dreptul să adopte Ordonanțe de Urgență. În actul apărut în Monitorul Oficial se menționează că OUG a fost adoptată pe 4 mai, anterior demiterii Guvernului.
- În Ordonanța de urgență destinată inițial înzestrării militare prin programul SAFE au fost introduse 12 articole fără legătură cu acest program, precum prevederi privind industria vinului, compensări în energie, rambursări de TVA și proiecte de gaze.
Solicitarea adresată Curții
Președintele Camerei Deputaților, liderul PSD Sorin Grindeanu, a cerut CCR să constate că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a fost adoptată și transmisă spre publicare cu depășirea competențelor constituționale ale Guvernului demis prin moțiune de cenzură.
Actul normativ a fost în Monitorul Oficial în data de 8 mai 2026, la trei zile după ce Executivul condus de Ilie Bolojan fusese demis prin moțiune de cenzură și activa ca Guvern interimar.
Potrivit legii, un Guvern demis de Parlament nu are voie să adopte Ordonanțe de Urgență. În documentul apărut în Monitorul Oficial se arată că OUG a fost adoptată pe 4 mai, înainte ca Guvernul să fie demis.
Ce s-a petrecut între 4 mai și 8 mai
Pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din 4 mai a fost inclus un proiect de Ordonanță care cuprindea doar două articole, strict referitoare la SAFE, forma inițială fiind avizată de Consiliul Legislativ. Conform legii, avizul Consiliului Legislativ este consultativ, dar este obligatoriu să existe în momentul publicării actului în Monitorul Oficial.
Complicațiile au survenit pentru că în ședința din 4 mai, Guvernul a introdus în OUG alte 12 articole, între care facilități acordate unor agenți economici, astfel încât a fost necesar ca Executivul să solicite un nou aviz de la Consiliul Legislativ.
Avizul Consiliului Legislativ pe forma extinsă adoptată de Guvern în ședința din 4 mai, care conținea 12 noi articole, a fost emis în data de 5 mai, după ce Guvernul fusese demis prin moțiune de cenzură.