Cristina Trăilă, fost parlamentar și secretar general adjunct al Guvernului, a afirmat miercuri, după audierea la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași, că acuzația de trafic de influență în dosarul în care este cercetată „este, teoretic, conform infracțiunii, a lui Mihai Barbu”, fost președinte al filialei PNL Vaslui. Aceasta a cerut ca procurorii să fie evaluați profesional și în funcție de numărul de achitări din instanțe.
Declarații despre acuzație și relația cu Valeriu Iftime
„Nu e vorba de influența mea. Dacă citiți cu atenție infracțiunea, influența este, teoretic, conform infracțiunii, a lui Mihai Barbu, care este autorul. Eu sunt complice. Încă nu am elucidat cum”, a declarat Cristina Trăilă jurnaliștilor.
Ea a fost întrebată dacă i-a cerut președintelui Consiliului Județean Botoșani, liberalul Valeriu Iftime, să îi retragă sprijinul președintelui ANSVSA, Alexandru Bociu.
„Nicio secundă. Discuția cu domnul Iftime a fost una foarte simplă, colegială: dacă există o armonizare a relației dintre dumnealui și domnul Bociu, având în vedere că la momentul la care am intrat eu ca secretar general al Guvernului nu știa nimeni cine l-a susținut în 2022 pentru poziția de președinte ANSVSA. Dacă e organizația Vâlcea, dacă e organizația Brăila sau alte organizații PNL”, a răspuns fostul secretar general adjunct al Guvernului.
Motivele prezenței la audieri și apărarea reputației
Cristina Trăilă a mai declarat jurnaliștilor că a venit la audierile DNA Iași și pentru a-și apăra reputația profesională de avocat.
„Tocmai de aceea am venit astăzi aici, pentru că este firesc, normal. Totuși sunt avocat de 26 de ani. E o reputație pe care o am de apărat. Nu mi se pare absolut normal să existe campanii de presă nefundamentate, și aici nu fac vreo aluzie la dumneavoastră, Doamne ferește, ci la ideea în sine, fără să fie o declarație a mea sau a celor care în cauză, mă rog, să spunem, sunt într-o formă sau alta parte în dosar”, a menționat Cristina Trăilă.
Solicitarea privind evaluarea procurorilor
Cristina Trăilă a mai spus jurnaliștilor că vrea să se afle adevărul și că e important ca procurorii să fie evaluați profesional și în funcție de câte dosare au fost achitate sau nu în instanțe.
„Adevărul este foarte important și, indiferent de care parte a baricadei ne aflăm, că vorbim de avocați, că vorbim de procurori, că vorbim de instanță judecată. Mi-aș dori ca pe viitor să fie cum era înainte de perioada, poate, Daniel Moraru, ca procurorii să aibă în rapoartele lor de activitate câte dosare au fost achitate sau nu în instanță și pe baza acestor achitări să fie evaluați”, a mai spus Trăilă.
Contextul dosarului și acuzațiile
Reamintim că în cursul dimineții de miercuri fostul secretar general adjunct al Guvernului, Cristina Trăilă, a venit la sediul DNA Iași pentru a fi audiată în dosarul în care este vizat omul de afaceri vasluian Fănel Bogos, administratorul unei societăți din județul Vaslui din domeniul creșterii păsărilor. El este acuzat de fapte de corupție pentru că ar fi apelat la persoane din cercuri de influență, inclusiv la nivelul administrației centrale, pentru a-l schimba din funcție de șeful DSVSA Vaslui, Mihai Ponea.
În același dosar, alte trei persoane au fost reținute pentru trafic de influență, dare de mită și șantaj, iar două persoane au fost plasate sub control judiciar pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență și șantaj, respectiv complicitate la trafic de influență. Printre acestea se află și fostul președinte al PNL Vaslui, Mihai Barbu, care este acuzat că i-ar fi intermediat afaceristului întâlniri cu persoane din administrația centrală.
Potrivit unui comunicat remis la acea vreme de procurorii anticorupție, pe 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă, în calitate de secretar general adjunct al Guvernului, ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu (fostul șef al PNL Vaslui - n.r.) de exercitare a influenței asupra președintelui ANSVSA, în scopul înlocuirii din funcție a directorului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos, administratorul unei societăți din domeniul creșterii păsărilor din județul Vaslui.
Fănel Bogos ar fi încercat să obțină despăgubiri de aproximativ 13 milioane de lei, după ce, în anul 2024, la una dintre fermele sale din județul Vaslui ar fi fost confirmat un focar de salmoneloză. Întrucât DSVSA Vaslui ar fi dispus neutralizarea a 230.000 de păsări și i-a refuzat plata despăgubirilor, omul de afaceri ar fi apelat la mai multe persoane pentru a-l schimba din funcție pe directorul instituției și pentru a determina conducerea ANSVSA să îi favorizeze firma.
„Scopul urmărit ar fi fost obținerea unor foloase necuvenite pentru inculpatul B.F. și pentru societatea deținută de acesta, constând, între altele, în aprobarea unui dosar de despăgubire în valoare de aproximativ trei milioane de euro, precum și în diminuarea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele societății”, preciza DNA.
De la sfârșitul lunii august, Cristina Trăilă este anchetată de procurorii anticorupție pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Cristina Trăilă și-a anunțat, ulterior, demisia din funcția de la Guvern, moment la care a declarat că este „total nevinovată” și că este convinsă că acest lucru va fi lămurit încă din faza de urmărire penală. Ea a mai afirmat că acest „scandal mediatic” este unul artificial, deloc întâmplător și care este fără îndoială speculat în detrimentul imaginii premierului Ilie Bolojan, a Guvernului României și a PNL.
Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat, în 28 august, că a procedat corect atunci când a avut acea întâlnire la sediul Guvernului cu omul de afaceri Fănel Bogos, care are legătură cu ancheta în care este implicată Cristina Trăilă. El a mai menționat că nu a fost chemat la DNA în acest dosar și nu vede de ce ar trebui să se întâmple acest lucru.