Un bărbat în vârstă de 36 de ani din Iași, acuzat că a lovit un polițist și a încercat să-l muște în timpul unei intervenții, a primit o condamnare cu suspendare. Instanța a decis că lipsa antecedentelor penale și statutul său profesional contează mai mult decât violența exercitată asupra oamenilor legii.
Contextul incidentului
Cătălin Constantiniu a fost trimis în judecată pentru ultraj, ca urmare a unui eveniment care a avut loc pe data de 13 septembrie 2024, pe esplanada Oancea din cartierul Tătărași al municipiului Iași. Forțele de ordine fuseseră alertate printr-un apel la 112, care semnala agresarea unei persoane.
La fața locului, echipajul de poliție a descoperit un bărbat de 70 de ani aflat în stare de inconștiență, într-un gang ce face legătura între esplanadă și strada Han Tătar. Cu sprijinul martorilor, agenții au reușit să identifice presupusul făptuitor, care se afla în apropiere.
Constantiniu se afla sub influența alcoolului și a refuzat să colaboreze atunci când i s-a solicitat legitimarea. Deși a fost încătușat, deplasarea sa către autospeciala de poliție s-a transformat într-o confruntare fizică, bărbatul oprindu-se în mod repetat și trăgându-se spre pământ.
Agresiunea asupra polițiștilor
La un moment dat, individul s-a lăsat la pământ și a prins între picioarele sale piciorul stâng al unuia dintre agenți, pe nume Robert M., reușind să-l dezechilibreze. După ce polițistul a căzut, Constantiniu l-a lovit cu genunchiul în zona lombară și a încercat să-l muște de mâna stângă, provocându-i zgârieturi.
Cei doi polițiști au reușit să-l conducă pe bărbat până la autospecială, dar acesta a continuat să se opună urcării pe bancheta din spate. Își scotea picioarele în exterior și l-a mai lovit o dată pe Robert M. Celălalt agent a deschis portiera din partea opusă și l-a tras pe bărbat înăuntru.
Pe drumul spre Institutul de Psihiatrie, a fost necesară intervenția unei a doua patrule pentru a-l scoate pe bărbat din autoturism. Între timp, durerile de spate ale polițistului agresat au impus chemarea unei ambulanțe.
Agentul a fost transportat inițial la Spitalul „Sf. Spiridon”, iar ulterior la Spitalul de Neurochirurgie. Leziunile suferite au necesitat câteva zile de îngrijiri medicale.
Apărarea și decizia instanței
În fața instanței, Constantiniu a susținut că nu își amintea desfășurarea incidentului și nici conflictul cu polițiștii. Judecătorii au observat însă că declarațiile sale includeau detalii despre începutul și finalul intervenției, în timp ce lipsa amintirilor viza exact comportamentul violent.
Magistrații au reținut că agentul nu l-a provocat și a avut o atitudine civilizată. În motivarea deciziei, aceștia au descris conduita inculpatului astfel:
„Inculpatul a acţionat de o manieră impulsivă, manifestând o atitudine agresivă şi lipsită de orice reţinere faţă de contextul în care se afla, respectiv într-un spaţiu public, în prezenţa mai multor persoane. Acesta nu a fost provocat în niciun fel, dimpotrivă, persoana vătămată având o atitudine civilizată în raport cu inculpatul.”
Instanța a subliniat de asemenea că bărbatul a continuat comportamentul violent deși fusese implicat, cu puțin timp înainte, într-un alt incident care ar fi trebuit să îl determine să manifeste reținere.
Pedepsa și circumstanțele atenuante
La individualizarea pedepsei, judecătorii au analizat și elementele favorabile inculpatului. Constantiniu nu avea antecedente penale, avea un loc de muncă stabil și era descris de angajator drept responsabil, implicat și muncitor. Instanța a ținut cont și de contribuția sa la susținerea financiară a părinților.
Judecătoria Iași l-a condamnat la doi ani de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pentru o perioadă de trei ani. Bărbatul a fost obligat și la plata sumei de 5.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Hotărârea prevede, de asemenea, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Sentința nu este definitivă, iar apelul formulat de inculpat se judecă la Curtea de Apel Iași, primul termen având loc pe 30 septembrie 2026.