Deputatul AUR Bogdan Velcescu acuză justiția selectivă din România, susținând că Călin Georgescu este ridicat din trafic în timp ce traficanții de droguri și de persoane rămân nepedepsiți. Reacția sa vine după ce George Simion a denunțat 'abuzuri' și a calificat România drept 'dictatură'.
Contextul arestării
Deputatul AUR Bogdan Velcescu critică ceea ce consideră a fi continuarea abuzurilor împotriva lui Călin Georgescu, după ce fostul candidat la Președinția României a fost ridicat luni dimineață în contextul unei anchete DIICOT.
Reacția sa survine după ce George Simion a avut o primă intervenție după ridicarea lui Călin Georgescu de către DIICOT. Simion acuză 'abuzuri' și afirmă că România ar fi devenit o 'dictatură', fără a oferi în mesajul argumente suplimentare pentru această afirmație.
„Oricare din noi poate fi următorul. Stop abuzurilor! România este o dictatură!!!!”, a scris George Simion pe Facebook, la scurt timp după apariția informațiilor privind operațiunea DIICOT.
Acuzațiile deputatului AUR
Parlamentarul AUR Bogdan Velcescu denunță ceea ce consideră a fi o nouă demonstrație de forță a instituțiilor statului împotriva lui Georgescu și cere încetarea folosirii justiției ca instrument de presiune politică. În opinia sa, intervențiile repetate împotriva fostului candidat contrastează puternic cu lentoarea statului în dosare privind criminalitatea gravă.
„Am crezut că nu văd bine în momentul în care am văzut că a fost ridicat din trafic pentru presupuse acuzații de constituire a unui grup infracțional, pentru că unii au dat numele lui în niște anchete, în niște fraude”, a declarat Bogdan Velcescu.
Deputatul AUR Bogdan Velcescu acuză un dublu standard în aplicarea justiției și susține că simpla invocare a numelui unei persoane într-o anchetă nu poate ține loc de probă.
„Pentru unii funcționează justiția asta, mă rog, exprimarea forței justițiare a organelor statului, la virgulă. Pentru alții, care chiar sunt vinovați, fără să mai vedem și probe, că îi vezi efectiv, acolo nu. Dar, mă rog, sunt eu conspiraționist și mi se pare mie că lucrurile funcționează doar într-un singur sens. Și ne mai mirăm de ce nu mai are lumea încredere în actuala formă de justiție”, a precizat Bogdan Velcescu.
Parlamentarul subliniază că probele aflate la baza anchetei nu sunt cunoscute public și avertizează asupra verdictelor pronunțate înainte ca acuzațiile să fie demonstrate.
„Nu știm ce scrie în dosar, nu știm ce probe au, dar, ca să facă un astfel de dosar fix în această perioadă, ar trebui să aibă probe cu adevărat serioase, altfel o să creadă o țară întreagă că DIICOT-ul s-a apucat de poliție politică”, a declarat deputatul.
Critici privind selectivitatea justiției
Bogdan Velcescu critică și maniera în care autoritățile au intervenit în cazul lui Georgescu și contrapune rapiditatea acestor acțiuni dificultăților statului în combaterea traficului de droguri și de persoane.
„De văzut, totuși, cum pe dumnealui au reușit să-l ridice din trafic de două ori, de trei ori până acum. Dar pe cei care sunt traficanți de droguri nu îi găsește nimeni. Pe cei care fac trafic de carne vie, la fel, nu știe nimeni de ei. Funcționează justiția asta așa, selectiv, 'cherry-picking'”, a subliniat Velcescu.
În final, deputatul AUR leagă actuala situație de anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și formulează acuzații extrem de grave la adresa modului în care instituțiile statului au acționat în cazul lui Călin Georgescu.
„M-aș fi așteptat ca, într-un astfel de dosar, de o asemenea magnitudine pentru siguranța națională a României, lucrurile să fie deja destul de clare, dar nu mă mai miră nimic. Adică avem de-a face cu un stat mafiot și cu niște băieți de la CCR care sunt foarte speriați că, într-o zi, vor putea face pușcărie pentru faptul că și-au bătut joc de democrația din România”, a declarat deputatul AUR Bogdan Velcescu.
Poziția finală a AUR
Bogdan Velcescu susține că ceea ce se întâmplă în cazul lui Călin Georgescu trebuie privit în contextul mai larg al acțiunilor instituțiilor statului împotriva fostului candidat și cere încetarea oricăror abuzuri și respectarea strictă a garanțiilor procesuale și a prezumției de nevinovăție.