Deputatul AUR Andrei Gușă critică desemnarea lui Luca Niculescu în funcția de prim-ministru și îi cere președintelui Nicușor Dan să explice excluderea AUR din negocierile pentru formarea guvernului. Parlamentarul susține că, în lipsa unei majorități parlamentare solide, singura ieșire realistă este organizarea de alegeri anticipate.
Critica adusă desemnării lui Luca Niculescu
Andrei Gușă afirmă că președintele Nicușor Dan încearcă din nou să construiască un guvern fără a avea mai întâi o majoritate parlamentară clar conturată. Deputatul AUR reclamă faptul că partidul său este lăsat în afara calculelor pentru viitoarea guvernare și avertizează că, dacă actualul Legislativ nu reușește să producă o majoritate stabilă, atunci soluția ar trebui să fie alegerile anticipate.
Gușă subliniază că, după căderea Guvernului Bolojan și după eșecul celorlalte formule de guvernare, problema centrală nu este numele viitorului premier, ci existența voturilor necesare în Parlament.
„România nu mai are nevoie de experimente politice, de guverne construite la Cotroceni și apoi trimise Parlamentului pentru a vedea dacă găsesc, eventual, suficiente voturi. România are nevoie de un guvern care să pornească de la o majoritate politică reală și de la un mandat politic clar”, afirmă deputatul AUR.
Poziția față de politicile economice și prioritățile bugetare
Parlamentarul consideră că desemnarea unui nou premier nu rezolvă problema dacă se menține direcția economică a fostului Executiv. El critică politicile de austeritate, majorarea taxelor și presiunea asupra mediului privat și pune în discuție, totodată, cheltuielile pentru apărare.
Gușă precizează că nu contestă necesitatea consolidării apărării României, dar susține că trebuie discutată ordinea priorităților bugetare, în condițiile în care statul are nevoie de bani și pentru sănătate, educație, infrastructură, agricultură sau industrie.
În privința lui Luca Niculescu, deputatul AUR spune că nu îi contestă experiența profesională și diplomatică, dar consideră că România are nevoie, în actualul context, de un premier capabil să gestioneze administrația și problemele economice.
„România nu are acum nevoie doar de un negociator internațional”, afirmă Gușă.
Excluderea AUR și contradicția privind anticipatele
O parte importantă a mesajului este dedicată poziției AUR în negocierile politice. Andrei Gușă îi cere președintelui să explice de ce partidul este exclus din scenariile privind formarea unei majorități.
„De ce exclude AUR?”, întreabă deputatul, susținând că partidul reprezintă o parte importantă a electoratului.
„Democrația nu înseamnă să alegi doar voturile care îți convin”, adaugă Gușă.
În opinia sa, dacă șeful statului consideră că AUR nu poate participa la construirea unei majorități parlamentare, acesta ar trebui să prezinte public motivele.
Deputatul AUR critică și poziția președintelui față de organizarea anticipatelor. El susține că există o contradicție între imposibilitatea construirii unei majorități stabile și refuzul revenirii la urne.
„Dacă președintele nu poate construi o majoritate solidă, dacă Parlamentul respinge succesiv formule de guvernare, dacă partidele nu ajung la un acord și dacă România se află de luni de zile într-o criză politică, atunci care este soluția?”, afirmă Gușă.
Parlamentarul acuză că România riscă astfel să rămână într-o criză politică prelungită, cu efecte asupra economiei și cu un eventual guvern care ar porni cu o susținere politică fragilă.
„Aceasta nu mai este o strategie de ieșire din criză. Este administrarea crizei”, susține deputatul.
Concluzia deputatului AUR
În final, Andrei Gușă afirmă că România are nevoie fie de un Executiv sprijinit de o majoritate parlamentară clară, fie, dacă o asemenea majoritate nu poate fi formată, de întoarcerea la vot.
„Dacă Nicușor Dan crede că actualul Parlament nu mai poate produce această soluție, atunci să aibă curajul să-i întrebe pe români”, conchide deputatul AUR.