Vicepreședintele CSM, Bogdan Staicu, critică regimul 'drastic' de pensionare a magistraților după decizia CCR

vicepresedintele csm bogdan staicu critica regimul drastic de pensionare a magistratilor dupa decizia ccr
Sursă foto: Facebook.com

Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), procurorul Bogdan Staicu, a denunțat inechitățile și caracterul drastic al noii legi a pensiilor pentru magistrați, în urma deciziei Curții Constituționale (CCR) care a declarat-o constituțională. Acesta a făcut aceste declarații în cadrul prezentării bilanțului Direcției Naționale Anticorupție (DNA) pentru anul 2025, îndemnând totuși procurorii să-și continue misiunea.

Critici la adresa reformei pensiilor

Bogdan Staicu a caracterizat anul 2025 ca fiind foarte greu pentru magistratură, din cauza discuțiilor interminabile despre statut. El a exemplificat inechitățile pe care le percepe în noua reglementare.

"Dacă la momentul actual, un coleg m-ar întreba dacă este just să i se adauge 17 ani la vechimea necesară pentru pensie i-aș spune că nu este just. Dacă o colegă m-ar întreba dacă regimul drastic de pensionare al femeii-magistrat este just în raport cu acest regim drastic al incompatibilităților și interdicțiilor i-aș spune că nu. Dacă un alt coleg m-ar întreba, dacă este just să aibă o pensie cu un cuantum de două ori mai mic decât a altui coleg care a îndeplinit criteriile de vechime cu doi ani înainte i-aș răspunde că nu. Dar, cred că aceasta este definiția echității în România la momentul actual", a afirmat Staicu.

În ciuda acestor critici, vicepreședintele CSM i-a îndemnat pe procurorii DNA să-și urmeze misiunea și să contribuie la asigurarea unui nivel de civilizație dorit în țară.

Decizia Curții Constituționale

CCR a respins, cu majoritate de voturi, obiecția de neconstituționalitate ridicată de Înalta Curte de Casație și Justiție și a declarat constituțională legea privind pensiile de serviciu din justiție, atât în dispozițiile punctuale, cât și în ansamblu. Curtea a stabilit că angajarea răspunderii Guvernului a respectat Constituția, reglementând un domeniu omogen și justificând urgența adoptării pentru a evita dezechilibre bugetare și pentru a respecta angajamentele din Planul Național de Redresare și Reziliență.

Judecătorii constituționali au precizat că legea instituie un mecanism tranzitoriu gradual pentru trecerea la noile condiții. De asemenea, au respins ca inadmisibile solicitările de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene cu întrebări preliminare.

În ceea ce privește eliminarea actualizării pensiei de serviciu în funcție de indemnizațiile magistraților în activitate, CCR a apreciat că această soluție este conformă cu jurisprudența sa anterioară. Curtea a subliniat că nu are competența de a stabili valoarea nominală sau procentuală a cuantumului pensiei, limitându-se la controlul constitutionalității.

Ultimul bilanț al lui Voineag la DNA

Evenimentul a fost ocazia prezentării bilanțului de activitate al DNA pentru 2025 de către procurorul șef, Marius Voineag. La eveniment au fost prezenți ministrul Justiției, Radu Marinescu, șeful Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Alex Florența, și șeful Baroului București, Traian Briciu. Spre deosebire de anii precedenți, șeful ÎCCJ nu a fost invitat.

Marius Voineag a anunțat că nu va mai continua la conducerea DNA și și-a depus candidatura pentru funcția de adjunct al procurorului general al României. El a susținut că DNA a devenit o instituție mai puternică, mai bine organizată și respectată în cei trei ani ai mandatului său, invocând dosare cu rezonanță publică, creșterea complexității cauzelor și sume indisponibilizate care depășesc bugetul.

"DNA este astăzi o instituție mai puternică decât în momentul în care am preluat mandatul de procuror-șef. Acest lucru se vede în dosarele de mare rezonanță publică ce au trecut testul instanței, în numărul și complexitatea dosarelor instrumentate, în sumele efective pe care le-am indisponibilizat", a transmis Voineag.

El a explicat că a ales să candideze pentru Parchetul General deoarece procedura de numire a procurorilor șefi implică decizia factorilor politici, iar performanța DNA depinde de sprijinul tuturor instituțiilor statului. Voineag și-a încheiat mesajul subliniind importanța misiunii DNA și încrederea în profesionalismul ei.