USR critică transformarea Institutului Levantului în Institut pentru Studiul Păcii, o metodă clasică de perpetuare a unei instituţii inutile

usr critica transformarea institutului levantului in institut pentru studiul pacii o metoda clasica de perpetuare a unei institutii inutile
Sursă foto: Senatul Romaniei

Comisiile din Senat au aprobat o propunere de transformare a Institutului de Studii Avansate pentru Cultura şi Civilizaţia Levantului într-un Institut pentru Studiul Păcii, o mişcare pe care USR o etichetează drept o simplă încercare de a cosmetiza o instituţie lipsită de relevanţă.

Decizia Senatului

Comisiile pentru cultură şi administraţie publică ale Senatului au emis un raport favorabil acestei schimbări, în ciuda opoziţiei USR. În acelaşi context, se propune şi majorarea salariilor angajaţilor la nivelul prevăzut pentru personalul contractual din administraţia centrală de specialitate.

Poziţia USR şi argumentele

USR consideră această iniţiativă o metodă clasică de a perpetua o instituţie inutilă, prin intermediul unui artificiu de imagine care foloseşte termenul „pace” pentru a masca lipsa de rezultate şi utilitate publică.

Institutul nu a produs nimic cu valoare ştiinţifică nici în domeniul studiului Levantului şi nici în domeniul diplomaţiei culturale.

Remus Negoi, membru al Comisiei pentru cultură a Senatului, a subliniat că un preşedinte nu are nevoie de validare prin crearea unor instituţii speciale finanţate de stat, dând ca exemple situaţia foştilor preşedinţi americani Bill Clinton sau Barack Obama, precum şi a fostului preşedinte polonez Lech Walesa, al cărui institut nu primeşte fonduri publice.

Avertismente şi acţiuni viitoare

Proiectul a primit un aviz negativ de la Consiliul Economic şi Social, care avertizează că noul regim de salarizare creează un tratament preferenţial şi poate genera precedent legislativ şi presiuni bugetare suplimentare.

USR anunţă că a depus o iniţiativă legislativă pentru desfiinţarea mai multor instituţii de pseudo cercetare, inclusiv a Institutului Levantului, susţinând că orice altă soluţie decât desfiinţarea este doar o amânare costisitoare.