Europarlamentarul Claudiu Târziu solicită demisia sau demiterea ministrului Educației, Mihai Dimian, după emiterea unui ordin controversat care impune profesorilor o evaluare medicală și psihiatrică, măsură pe care o descrie drept o umilință și o potențială sursă de abuzuri.
Critici aspre la adresa ordinului
Într-o declarație publică, Târziu a afirmat că ministrul trebuie să demisioneze sau să fie demis, deoarece actul normativ din 11 martie a ofensat întreaga categorie a profesorilor români. El a subliniat că ordinul condiționează angajarea și menținerea în funcție a cadrelor didactice de prezentarea periodică a unui aviz psihiatric.
În acest fel, și-a permis să-i stigmatizeze pe cei de care depind în cel mai mare grad noile generații. Și, desigur, să deschidă calea unor abuzuri.
Europarlamentarul a caracterizat această prevedere ca fiind excesivă, fără precedent și unică pe plan mondial.
Acuzații de interese financiare
Târziu a mers mai departe, sugerând că ordinul ar putea genera interese economice substanțiale în jurul evaluărilor medicale. El a menționat că ar putea deveni o afacere colosală pentru cabinetele de psihiatrie, cu aproximativ 270.000 de potențiali clienți.
Pretenția de a califica un om drept sănătos sau bolnav psihic într-o consultație de 10 minute este stupidă.
Potrivit său, această obligație s-ar suprapune peste cea a evaluării psihologice anuale deja existente.
Cereri oficiale și anchetă
Europarlamentarul a anunțat că a solicitat în mod oficial deschiderea unei anchete la nivelul Ministerului Educației pentru a identifica autorii documentului. El a cerut, de asemenea, retragerea imediată a ordinului.
Târziu a concluzionat că responsabilitatea politică revine în întregime ministrului, afirmând că dacă acesta a fost suficient de dezinteresat sau nepriceput pentru a gire un astfel de document, nu mai are ce căuta în funcție.
Trimitere la fostul ministru
În declarația sa, Claudiu Târziu a făcut referire și la fostul ministru al Educației, Daniel David. El a sugerat că actualul ministru, Mihai Dimian, ar fi preluat o decizie deja inițiată, fiind posibilă victima unui ordin lăsat moștenire de predecesorul său.