Un polițist local, cunoscut sub porecla "Pedro", a servit drept poartă de intrare într-un sistem de corupție la Primăria Sectorului 5, primind șpagă pentru a grăbi recepțiile imobilelor și eliberarea certificatelor.
Traseul banilor de mită a urmat o cale bine definită, ajungând până la șefii din structura administrativă și de poliție locală a sectorului.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au demarat o anchetă amplă după ce un polițist local a primit 18.000 de euro de la un reprezentant al unui dezvoltator imobiliar, pentru urgentarea recepției unui ansamblu rezidențial. Conform documentelor, o parte din acești bani au fost distribuiți ulterior către superiori.
Trei oficiali au fost reținuți în acest dosar: Iulian Cârlogea - administratorul public, Robert Mihai Bașca - arhitectul-șef și Florin Chioran - director adjunct al Poliției Locale Sector 5. Aceștia vor fi prezenți în fața Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă.
În anchetă au fost folosiți investigatori sub acoperire și suspecți care au acceptat să colaboreze. Referatul de arestare arată că, în noiembrie 2024, o firmă a depus o cerere pentru recepția unui ansamblu rezidențial de pe strada Înclinată, lucrările fiind finalizate cu o lună înainte. Firma a primit un răspuns conform căruia funcționarii erau prea aglomerați pentru a se prezenta.
Reprezentantul firmei, C.G., s-a deplasat la primărie și a discutat cu polițistul I.P. ("Pedro"), pe care îl cunoștea din 2023. Acesta i-a explicat că este disperat din cauza presiunii clienților care semnaseră antecontracte. Polițistul a confirmat aglomerația și necesitatea reprogramării, lucru care a pus firma în dificultate.
La ieșirea din sediu, polițistul i-a spus lui C.G. că "ar trebui să știe cum stă treaba când vine vorba de recepții" și i-a cerut 24.000 de euro. A doua zi, reprezentantul firmei a negociat suma la 18.000 de euro, iar polițistul a răspuns că trebuie să vorbească și el mai departe.
C.G. a relatat că a decis să folosească bani de la firma destinati altor cheltuieli. După o scurtă perioadă de gândire, polițistul a acceptat suma de 18.000 euro, cu condiția să fie predată la finalul recepției.
În ziua stabilită, polițistul a venit însoțit de o colegă și a efectuat verificările, procesul durând aproximativ o oră și jumătate. După inspecție, I.P. l-a însoțit pe C.G. la mașina acestuia, unde a primit suma de 90.000 de lei (echivalentul în lei) într-o pungă de plastic. Polițistul a promis că "se rezolvă" cu semnarea actelor.
Peste câteva zile, C.G. a primit procesul-verbal de recepție, iar după o săptămână și certificatul de atestare a edificării. Ulterior, reprezentantul firmei și-a mărturisit superiorului că a dat mită, pentru a justifica cheltuiala. Superiorul, rămas perplex, l-a bănuit inițial că și-a însușit banii.
C.G. a făcut un denunț la DNA. Procurorii au recurs la un investigator sub acoperire care s-a dat drept reprezentant al companiei-mamă. Pe 11 noiembrie 2025, acesta s-a întâlnit cu I.P., întrebându-l despre suma exactă primită. Polițistul a răspuns evaziv, cu fraze precum "nu dezgropăm morții" și "în oala acoperită nu cad gunoaie", verificându-l și pe investigator pentru a vedea dacă poartă tehnică de supraveghere.
În aceeași zi, I.P. i-a trimis investigatorului un mesaj pe WhatsApp cu un document despre un teren pe Șoseaua Alexandriei, cu autorizație de construcție pentru un proiect de 3.300.000 de euro.
Pe 19 noiembrie, cei doi s-au reîntâlnit. Discuția a revenit asupra celor 18.000 de euro. Investigatorul l-a întrebat dacă dezvoltatorul a fost "ars", iar I.P. a răspuns afirmativ de două ori. Polițistul și-a scos apoi telefonul, a tastat "18.000" și i l-a arătat, afirmând că atât a venit la el. La întrebarea dacă a cerut 24.000, a dat din cap afirmativ.
Anchetatorii l-au pus sub acuzare pentru luare de mită, iar el a recunoscut totul. A declarat că din cei 90.000 de lei a păstrat 20.000, iar restul i-a dat lui Florin Chioran, director adjunct al Poliției Locale, pentru a semna o adresă necesară fiscalizării imobilelor.
I.P. a acceptat să colaboreze cu DNA și s-a întâlnit de mai multe ori cu Florin Chioran, înregistrând convorbirile și având asupra sa 6.000 de euro, prezentată ca diferența de bani pentru șpaga din noiembrie 2024.
Pe 16 decembrie 2025, în biroul lui Chioran, polițistul i-a înmânat banii. Chioran s-a gândit și a spus că nu știe dacă să-i spună și "lu' ăla", sugerând că se referea la administratorul public Iulian Cârlogea. A sugerat împărțirea banilor. Polițistul a numărat greșit, dându-i lui Chioran 3.100 euro și păstrând 2.900, suma pe care a restituit-o ulterior.
După această tranzacție, Chioran i-a spus polițistului că a "oprit o altă lucrare" la mapă - recepția unui imobil de pe strada Nuțu Ion, nr. 2 - rugându-l să contacteze dezvoltatorul. Polițistul a presupus că pentru această recepție, dezvoltatorul va da bani lui Iulian Cârlogea.
Pe 13 ianuarie 2026, polițistul și o colegă au inspectat blocul de pe strada Nuțu Ion, constatând mai multe probleme, iar recepția nu a putut avea loc. Dezvoltatorul a promis apoi polițistului suma de 2.000 de euro pentru a "rezolva".
Pe 19 ianuarie, într-o întâlnire supravegheată, "Pedro" a primit 10.000 de lei. Interlocutorii i-au spus că pentru recepția imobilului, dezvoltatorul a promis unei persoane 40.000 de euro, dând deja 20.000, pentru a se ocupa "de tot" - ISU, ISC, primărie.
Procurorii au obținut autorizație pentru supravegherea dezvoltatorului și a fiului acestuia. Pe 22 ianuarie, cei doi au discutat despre necesitatea unei întâlniri cu A.R.A. și cu arhitectul-șef pentru a rezolva problemele legate de planurile cadastrale și nomenclator.
În aceeași zi, polițistul s-a întâlnit la primărie cu intermediarul A.R.A. Acesta a abordat subiectul recepției, spunând că a dat bani mai multor funcționari. Pentru a evita camerele de supraveghere, cei doi au intrat într-o toaletă a primăriei, unde polițistul a primit un plic cu 2.000 de euro. Plicul a fost predat procurorilor și este păstrat ca probă.