Rafila dezvăluie culisele tratativelor Pfizer: 'L-am anunțat pe premierul Ciucă. Nu a intervenit'

rafila dezvaluie culisele tratativelor pfizer l am anuntat pe premierul ciuca nu a intervenit
Sursă foto: Credit: Lucian Alecu / Shutterstock Editorial / Profimedia

Fostul ministru al Sănătăţii, Alexandru Rafila, a oferit detalii despre negocierile cu Pfizer în scandalul care costă România peste 600 de milioane de euro, susţinând că i-a informat pe premierul de atunci, Nicolae Ciucă, însă nu s-a luat nicio decizie pentru a evita plata unei taxe de flexibilitate.

Varianta respinsă de România

Rafila a explicat că în timpul tratativelor exista opţiunea de a plăti o taxă de flexibilitate pentru a renunţa la o parte din dozele comandate. Aceasta implica o sumă de aproximativ 10 euro pe doză nelivrată, adică un total de 160-170 de milioane de euro pentru 16 milioane de doze.

„E o variantă în care se plătea o amendă, o taxă de flexibilitate, 10 euro pe doză nelivrată. Trebuia să primim 16 milioane de doze şi în loc să plătim 320 de milioane de euro, ei nu le mai trimiteau şi plăteam un fel de amendă, 160-170 de milioane de euro”, a declarat fostul ministru.

El a precizat că această variantă a fost respinsă nu doar de România, ci şi de alte state, fiind acceptată în cele din urmă de majoritatea ţărilor membre, cu excepţia României, Poloniei şi Ungariei.

Lipsa bazei legale şi a deciziei politice

Fostul ministru a susţinut că nu a putut aproba singur o astfel de plată, deoarece această decizie depăşea competenţele Ministerului Sănătăţii. Rafila a enumerat trei motive principale pentru care nu a putut acţiona:

  • Contractul iniţial fusese semnat de ministrul, premierul şi vicepremierul de resort al vremii.
  • Modificarea contractului necesita informarea premierului pentru o decizie la acel nivel.
  • Nu exista o bază legală în legislaţia românească pentru a plăti o sumă atât de mare pentru produse nelivrate.

„Era nevoie de OUG să facem această plată, de 160-170 de milioane de euro pentru ceva pe care nu-l primeai. Nu există în legislaţie o astfel de posibilitate”, a afirmat Rafila. El a adăugat că nici resursele financiare nu erau disponibile în bugetul ministerului său.

În lipsa unei decizii politice de la Guvern, România a rămas în contractul iniţial, ceea ce a dus ulterior la litigiul cu Pfizer. „Nealegând o variantă s-a mers pe cea iniţială”, a explicat el.

Conducerea ştia de riscuri

Declaraţiile lui Rafila apar într-un context în care se cunoştea din 2023 că există un risc major de a pierde procesul cu Pfizer. Fostul premier Marcel Ciolacu a recunoscut că România „a tras de timp”, deşi vaccinurile erau deja livrate şi depozitate.

Ciolacu a sugerat că Alexandru Rafila a fost folosit drept țap ispășitor în acest dosar. Nicolae Ciucă, premierul la momentul deciziei, a refuzat să comenteze acuzaţiile aduse de fostul ministru.

Negocieri pentru limitarea pierderilor

În prezent, autorităţile încearcă să limiteze impactul financiar. Ministrul actual al Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a anunţat că va purta discuţii cu Pfizer la Washington, împreună cu ministrul Finanţelor.

Scopul Guvernului este să transforme datoria de 600 de milioane de euro în medicamente inovatoare pentru pacienţi, în special pentru cei oncologici sau cu boli autoimune.