Marius-lonel Ştefan, candidat pentru funcţia de procuror-şef adjunct al DNA, a declarat că este necesară o atenţie sporită la conduita personală a procurorilor în timpul programului de lucru, pentru a proteja imaginea instituţiei. El a mai afirmat că scurgerile de probe către presă, care stabilesc de facto vinovăţia, trebuie evitate.
Monitorizarea conduitei în timpul programului
În cadrul interviului pentru funcţia de conducere, Marius-lonel Ştefan a explicat că proiectul său de management include o acţiune care vizează monitorizarea integrităţii personalului, raportându-se nu doar la activitatea profesională, ci şi la cea personală din timpul orelor de serviciu. Scopul este de a preîntâmpina situaţii care să ducă la o imagine negativă asupra Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Poate n-a fost cea mai fericită exprimare. Eu am vrut doar să fii cumva atent şi la conduita personală a procurorilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru a preîntâmpina anumite episoade izolate care ar afecta imaginea Direcţiei Naţionale în ansamblu.
El a precizat că această monitorizare se referă exclusiv la intervalul programului de muncă şi nu se extinde în viaţa privată, care trebuie respectată. Intervenţia este justificată atunci când sunt semnalate episoade care încalcă standardele de etică şi morală.
Atmosfera din colectiv şi scurgerile din dosare
Ştefan a subliniat importanţa atenţiei acordate atmosferei din cadrul colectivului, atât la nivel central, cât şi la structurile teritoriale, pentru a evita disfuncţionalităţi şi conflicte. Un alt punct important abordat a fost problema scurgerii de informaţii din dosare către mass-media.
Potrivit candidatului, urmărirea penală fiind nepublică, astfel de scurgeri duc la stabilirea vinovăţiei în ochii opiniei publice, încălcând prezumţia de nevinovăţie. El a propus două măsuri pentru a remedia această problemă:
- Preîntâmpinarea episoadelor de divulgare a probelor.
- Reducerea referinţelor la transcrieri de convorbiri telefonice în actele care părăsesc DNA.
Ar trebui preîntâmpinate astfel de episoade, pentru că procedând în această manieră tu practic public stabileşti vinovăţia unei persoane.
Marius-lonel Ştefan a concluzionat că funcţionarea în cadrul DNA necesită două componente esenţiale: exigenţă profesională şi înaltă conduită morală, ambele fiind cerinţe expres prevăzute.