Judecătoarea Sorina Iolanda Marinaș, din cadrul Curții de Apel Craiova, este supusă unei proceduri disciplinare după ce a fost acuzată de exercitarea de presiuni și amenințări asupra membrilor unei comisii de evaluare.
Contextul acuzațiilor
Inspecția Judiciară a înregistrat, la sfârșitul lunii iulie, o acțiune disciplinară împotriva judecătoarei Marinaș Sorina-Iolanda. Conform instituției, aceasta ar fi încălcat prevederile art. 271 lit. k) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
Potrivit anchetatorilor, magistrata ar fi transmis, direct și prin intermediul altor persoane sau al rețelelor sociale, mesaje cu tentă de intimidare către comisia de evaluare de la Curtea de Apel Craiova. Comisia respectivă gestiona, în perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, concursul de promovare efectivă a judecătorilor la tribunale. Scopul declarat al acestor demersuri ar fi fost acela de a influența rezultatul selecției, vizând admiterea unui anumit candidat și respingerea altora.
Cine este vizată și ce urmează
Inspecția Judiciară consideră că acțiunile descrise constituie o imixtiune în activitatea altor judecători, ceea ce reprezintă o abatere disciplinară gravă. Cazul judecătoarei Marinaș este acum pe masa Consiliului Superior al Magistraturii, urmând ca acesta să decidă asupra sancțiunii aplicabile.
Anterior acestui scandal, în decembrie 2025, magistrata a distribuit pe Facebook o listă cu 178 de nume de procurori și judecători. Aceștia semnaseră un mesaj de susținere pentru colegii lor, în contextul apariției documentarului Recorder intitulat „Justiție capturată”. Marinaș a oferit și o intervenție video pentru aceeași publicație, avertizând că în cadrul Inspecției Judiciare se dezbătea intens modalitatea de a aplica „repercusiuni” celor care au semnalat public neregulile din sistem.
Un precedent recent
Nu este prima dată când judecătoarea se află în atenția autorităților. În octombrie 2025, Inspecția Judiciară a deschis o anchetă din oficiu după ce Marinaș a comentat pe rețelele sociale o sentință de 30 de ani de închisoare pentru un recidivist. Acesta încercase să își ucidă soția, iar magistrata a declarat că nu resimte „niciun sentiment de milă” și că societatea a fost eliberată de o „bombă cu ceas”. Reacția sa publică a fost catalogată de instituție drept o posibilă abatere, iar judecătoarea a interpretat demersul ca pe o tentativă de intimidare la adresa sa.