Jurnalistul Mădălin Ionescu susține că a realizat o astrogramă și că a anticipat încă de la începutul anului arestarea lui Călin Georgescu. Liderul suveranist care a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, scrutin anulat ulterior, a fost încarcerat într-un dosar în care este acuzat că ar fi indus în eroare un om de afaceri pentru a obține bani, promițându-i acces la contracte.
Astrogramele realizate în februarie
„Despre scandalul Călin Georgescu… În luna februarie am făcut două astrograme. Singurele mele exerciții publice de acest fel, ever. Una pentru președintele Nicușor Dan. Cealaltă pentru Călin Georgescu.
Despre Georgescu am scris atunci: «Pentru el, 2026–2028 indică risc maxim de blocaj, lovitură instituțională (arestare), discreditare totală și ieșire brutală din scenă.» Las dovada în secțiunea de comentarii.
Am mai spus ceva: dacă va deschide prea multe fronturi deodată, dacă nu-și va disciplina discursul și traseul politic, dacă nu-și va construi o echipă de profesioniști, ci se va înconjura de aventurieri, amatori, ori unii «zgubilitici»… riscă enorm.
Iar aceasta pare să fi fost marea lui greșeală. Din impulsivitate, vanitate și o încăpățânare specifică, a deschis prea multe fronturi simultan. A provocat aproape toate centrele de putere fără să aibă în spate o structură suficient de solidă și fără să-și controleze întotdeauna oamenii, discursul și mișcările”, a scris Ionescu.
Acuzațiile și condițiile necesare pentru condamnare
„Astăzi, acuzațiile sunt puternice. Dar acuzațiile nu sunt suficiente pentru a-l înfunda. Trebuie dovedit că a participat cu intenție la inducerea în eroare a victimei, că știa că documentele sau promisiunile erau false și că a urmărit obținerea, pentru sine ori pentru altul, a unui folos patrimonial injust. Trebuie dovedit că a constituit, sprijinit sau coordonat un grup infracțional organizat tocmai în acest scop.
Dacă a făcut asemenea demersuri și a lăsat urme în acte (în primul rând), mesaje sau conversații clare pe WhatsApp (deși aici e discutabil), atunci va cădea cu un zgomot uriaș. Iar împreună cu el se poate prăbuși o bună parte din mișcarea politică ridicată în jurul său.
Mi se pare totuși straniu, ținând cont de experiența, pregătirea și aspirațiile sale. Ar fi făcut o prostie teribilă, greu de înțeles.
Scenariile posibile
Există însă și riscul opus: martirizarea. Cei care îl privesc ca pe un lider mesianic ar putea ajunge să creadă și mai puternic în el. Pentru asemenea personaje, căderea poate deveni, paradoxal, o victorie simbolică. Este îndepărtat, dar se transformă în legendă. Arde, dar rămâne.
Mai există și un al treilea scenariu: o parte a sistemului încearcă să-l ridice din nou în ochii oamenilor, tocmai când intra treptat într-un con de umbră, pregătindu-l pentru ceva mai mare. Nu uitați ce a spus Traian Băsescu: «acest om a fost pregătit de instituțiile statului!»… Vă trebuie traducere?
Acum nu se joacă doar libertatea lui Călin Georgescu. Dacă probele există și sunt solide, profetul cade și rămâne «farsorul». Dacă probele nu există, sistemul, însă, nu-l va îngropa. Îl va învia. Din nou (sic!). Bine, ar putea să nu mai conteze în cele din urmă… Depinde când s-ar produce învierea, că dacă nu are loc până în a treia zi, ci peste câțiva ani, e discutabil dacă va mai avea efect…”, a conchis Ionescu.