Judecătorul Dacian Dragoș de la Curtea Constituțională a recunoscut că, deși nu există argumente legale pentru suspendarea sa, această posibilitate nu poate fi exclusă, într-un context juridic tensionat.
Curtea de Apel București este programată să se pronunțe pe 11 februarie cu privire la cererile avocatei Silvia Uscov de suspendare a actelor de numire ale judecătorilor constituționali Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.
Acest dosar este dezbătut într-un moment delicat, deoarece Curtea Constituțională urmează să se pronunțe în curând, după mai multe amânări, asupra legii pensiilor de serviciu ale magistraților, o problemă cu impact politic și bugetar semnificativ.
Întrebat dacă se așteaptă să fie suspendat chiar înainte de o ședință importantă a CCR, Dragoș a răspuns: „Teoretic, pe baza legii, nu ar fi posibil. Nu sunt argumente pentru suspendare.”
Totuși, magistratul a adăugat: „Dincolo de aceste aspecte, practic orice este posibil. Nu putem exclude nimic. Și lucruri mai ciudate s-au întâmplat în România.”
El a mai precizat că Curtea Constituțională poate funcționa și cu opt judecători, deși este mai dificil de format majoritatea. Deciziile pot fi luate și în acest format, mai ales dacă nu sunt foarte controversate în interiorul instanței.
Această observație transmite un mesaj clar că o eventuală suspendare nu ar paraliza activitatea CCR, nici măcar în dosare sensibile precum cel al pensiilor magistraților.
La sfârșitul anului trecut, avocata Silvia Uscov a solicitat instanței suspendarea decretului prezidențial pentru numirea lui Dacian Dragoș și a hotărârii Senatului pentru numirea lui Mihai Busuioc.
Ulterior, ea a inițiat și acțiuni în anulare a acelorași acte de numire. Termenul pentru dosarul lui Dragoș este stabilit pentru 10 februarie, iar pentru cel al lui Busuioc nu a fost încă fixat.
Motivația principală a cererilor este lipsa celor 18 ani de vechime în specialitatea juridică, o condiție prevăzută de lege.
Fostul judecător al Curții Constituționale, Tudorel Toader, și-a exprimat opinia că ambele cereri vor fi respinse. El estimează că cererea referitoare la Mihai Busuioc va fi declarată inadmisibilă, iar cea privind Dacian Dragoș va fi respinsă ca neîntemeiată.
Toader a argumentat că hotărârea Senatului de numire a lui Busuioc este un act individual, care nu poate fi atacat în contenciosul administrativ, conform Legii 177/2010.
Universitatea Babeș-Bolyai a emis un comunicat în care susține că Dacian Dragoș este angajat din anul 2002, având o carieră universitară neîntreruptă, iar afirmațiile despre lipsa vechimii sunt considerate „vădit neîntemeiate”.
Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că există un plan de rezervă. El a afirmat că Curtea Constituțională nu va rămâne doi ani fără un judecător și că, dacă decretul de numire va fi suspendat, se va proceda la o nouă numire.