Judecătorii au hotărât să nu mai prelungească măsurile preventive în cazul lui Dan Diaconescu, iar dosarul în care acesta fusese condamnat la peste opt ani de închisoare stagnează de mai bine de un an și jumătate. Jurnalistul a obținut anularea condamnării și rejudecarea, însă cauza a fost mutată la Tulcea, unde nu s-a mai înregistrat niciun progres.
Contextul condamnării și al anulării acesteia
Dan Diaconescu fusese condamnat la peste opt ani de închisoare pentru act sexual cu un minor în formă continuată și folosirea prostituției infantile. Inițial, pedeapsa stabilită de Judecătoria Constanța a fost de 8 ani și 4 luni de închisoare. Pe 21 martie 2025, Curtea de Apel Constanța a desființat această sentință, iar dosarul a fost strămutat la Judecătoria Tulcea, unde judecarea cauzei a fost reluată de la zero.
Blocajul de la Tulcea și ridicarea măsurilor preventive
De mai bine de un an și jumătate, în dosarul lui Dan Diaconescu nu s-a întâmplat nimic. Din martie 2025, judecătorii nu au efectuat niciun demers în acest dosar și nu au stabilit măcar primul termen. Mai mult, instanța a decis să renunțe la măsurile preventive, după ce nu a mai dispus prelungirea controlului judiciar în termenul prevăzut de lege.
Un al doilea caz dependent de acest dosar
De acest dosar depinde un alt caz. Dan Diaconescu solicită ca polițiști, procurori și judecători implicați în cazul său să fie pedepsiți, pe motiv că ar fi dat publicității detalii secrete din scandalul „Sex cu gemene minore”. Magistrații din acest caz vor analiza dosarul luna viitoare.
„Amână cauza la data de 08.10.2026 pentru a se solicita relaţii cu privire la dosarul penal”, a decis instanța.
Acuzațiile procurorilor
Procurorii susțin că Dan Diaconescu ar fi întreținut raporturi sexuale cu două surori minore (gemene) în perioada 2020-2021. Acesta le-ar fi dat și bani.