Controversatul caz al diplomelor emise sub numele Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime” din Capitală, pe care figurează numele mai multor personalități publice, a fost înaintat oficial organelor de urmărire penală. Administrația Prezidențială a transmis o sesizare către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar anchetatorii urmează să stabilească proveniența și autenticitatea documentelor.
Context
Verificările administrative derulate în sistemul de învățământ nu au oferit răspunsuri cu privire la persoana care a realizat diplomele sau circumstanțele în care au fost aplicate semnătura directorului și ștampila unității școlare. Cancelaria Prim-Ministrului a confirmat că lămurirea acestor aspecte revine în sarcina procurorilor, care trebuie să verifice dacă există elemente care atrag răspunderea penală pentru emiterea în fals a documentelor.
Dosarul, prezentat inițial pe larg de MEDIAFAX la data de 28 august, a depășit astfel stadiul anchetelor administrative. Inspectoratul Școlar al Municipiului București sesizase deja organele judiciare, iar Corpul de Control al premierului transmisese către Poliția Capitalei două sesizări venite din partea profesoarei Daniela Radu.
Conținutul documentelor și expertiza
Diplomele, atribuite anului școlar 2024-2025, poartă numele Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime” din Sectorul 6, ștampila instituției și o semnătură atribuită directorului Șerban Mihail Adrian. Pe acestea apar nume precum președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan, Sorin Grindeanu, George Simion, Ciprian Ciucu, președintele SUA Donald Trump, fosta ambasadoare americană Kathleen Kavalec, Mihai Gâdea și fostul președinte Ion Iliescu.
Formulările înscrise pe documente sunt neobișnuite, făcând referire la proiecte inexistente în circuitul educațional oficial. De exemplu, Sorin Grindeanu este menționat la un proiect numit „Educație sexuală la PSD”, George Simion la „Educație sexuală AUR”, iar Nicușor Dan la „Educație sanitară”. Profesoara Daniela Radu susține că a primit documentele prin secretariatul școlii, în plicurile cu diplome destinate elevilor săi.
Un element central al anchetei îl reprezintă o expertiză criminalistică extrajudiciară, realizată la cererea cadrului didactic pentru diploma emisă pe numele lui Nicușor Dan. Raportul de specialitate nr. 5 din 1 mai 2026 a concluzionat că semnătura de pe respectivul document a fost executată de directorul școlii, iar ștampila aplicată provine de la aceeași unealtă folosită pentru diplomele oficiale ale instituției. Cu toate acestea, expertiza nu poate stabili cine a conceput diplomele sau dacă semnatarul cunoștea conținutul real al actelor.
Ce au stabilit inspectorii școlari
Anterior sesizării organelor judiciare, Inspectoratul Școlar al Municipiului București a efectuat verificări la nivelul unității de învățământ, fără a identifica un circuit oficial al documentelor. În evidențele școlii nu au fost găsite înregistrări care să confirme emiterea diplomelor, iar proiectele menționate pe acestea nu apar ca fiind organizate de instituție. De asemenea, modelul grafic al actelor contestate diferă de cel utilizat în mod obișnuit de școală.
„Verificările administrative nu pot stabili circuitul documentelor sau identitatea persoanei care le-a întocmit ori le-a utilizat”, au concluzionat inspectorii, motiv pentru care cazul a fost trimis spre cercetare organelor competente.
Cine este vizat și ce urmează
Directorul Școlii Gimnaziale „Sfânta Treime”, Șerban Mihail Adrian, nu și-a asumat întocmirea diplomelor. El a declarat că a depus o plângere penală pentru a clarifica circumstanțele realizării documentelor, susținând că este victima unei acțiuni de discreditare menite să creeze aparența săvârșirii unor fapte penale și să determine îndepărtarea sa din funcție. Într-un drept la replică transmis MEDIAFAX, acesta a anunțat că s-a adresat instanței și pentru presupuse fapte de inducere în eroare a organelor judiciare.
Anchetatorii trebuie să stabilească acum traseul complet al documentelor, începând cu persoana care le-a conceput și până la modul în care au fost semnate și ștampilate. Dosarul reunește mai multe elemente-cheie: existența diplomelor în original, concluziile expertizei care indică semnătura directorului și utilizarea ștampilei școlii, dar și lipsa oricărei evidențe oficiale a acestor acte în registrele instituției de învățământ.