Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București au trimis în judecată, în dosare separate, doi avocați și un executor judecătoresc, acuzați de infracțiuni precum falsul, abuzul în serviciu și înșelăciunea.
Dosarul privind falsul în înscrisuri
Într-un prim dosar, repartizat la Judecătoria Cornetu, doi inculpați, unul dintre ei dobândind ulterior calitatea de avocat, au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Procurorii susțin că cei doi au falsificat o împuternicire prin ante-datare și imitarea semnăturii administratorului unei societăți comerciale.
Documentul a fost utilizat pentru transferul unei mase lemnoase prin sistemul informatic SUMAL 2.0 și pentru emiterea avizelor de transport necesare. Scopul a fost acela de a demonstra caracterul licit în două cauze civile la Judecătoria Cornetu, unde erau contestate procesele-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor silvice din 25 aprilie 2024.
Abuzul în serviciu al executorului judecătoresc
Într-un alt dosar penal, o femeie, executor judecătoresc în raza Curții de Apel Galați, a fost trimisă în judecată pentru abuz în serviciu în formă continuată, reprezentat prin cinci acte materiale. În perioada 2022 - 2024, ea a efectuat executarea silită în cinci dosare cu încălcarea dispozițiilor legale.
- Încălcarea normelor privind încuviințarea executării silite.
- Nerespectarea competenței executorului judecătoresc.
- Calcularea incorectă a creanței atunci când aceasta nu fusese stabilită printr-un titlu executoriu.
Acțiunile sale au cauzat debitorilor o pagubă totală de 176.130 lei și au vătămat drepturile lor prin instituirea unor popriri și formalități de publicitate. Pe durata urmăririi penale, au fost aplicate măsuri asigurătorii pe bunuri mobile și imobile ale inculpate, cu o valoare totală de aproximativ 260.000 de lei. Dosarul se va judeca la Curtea de Apel București.
Cazul de înșelăciune al avocatei
În al treilea dosar, o avocată din Baroul București a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată, reprezentată prin trei acte materiale. Conform Parchetului, ea a indus în eroare o persoană fizică beneficiară a trei contracte de asistență juridică, înșelând-o cu privire la intenția reală de a-și îndeplini obligațiile contractuale.
Scopul a fost obținerea unui folos patrimonial injust, reprezentat de onorariile încasate. Ea a cauzat un prejudiciu total de 18.200 de lei, din care 6.200 lei reprezentau taxe judiciare de timbru care, în realitate, nu au fost niciodată achitate.