Fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc, și un om de afaceri au fost trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție, sub măsura arestului preventiv. Acuzațiile se referă la un caz de dare de mită legat de un contract public de peste 23 de milioane de lei, atribuit Registrului Auto Român.
Conform procurorilor, cei doi ar fi promis directorului general al RAR un comision de 6% din valoarea unui acord-cadru. Scopul acestei promisiuni a fost facilitarea reînnoirii contractului pentru mentenanța echipamentelor de verificare tehnică a vehiculelor.
În septembrie 2025, Registrul Auto Român a inițiat o procedură de achiziție publică de aproximativ 23 de milioane de lei, inclusiv TVA. Obiectul achiziției era asigurarea mentenanței echipamentelor de verificare și diagnosticare a vehiculelor. În perioada septembrie-noiembrie 2025, inculpatul B.D.C., sprijinit de inculpatul C.R.A., i-ar fi făcut această promisiune de mită directorului general al instituției, care este martor în dosar.
Procurorii DNA detaliază că promisiunile financiare au fost făcute în cadrul mai multor întâlniri și convorbiri cu directorul RAR. Scopul acestora era ca acesta să facă demersurile necesare pentru desemnarea preferențială a membrilor comisiei de evaluare a ofertelor, precum și pentru semnarea finală a contractului cu firma condusă de B.D.C.
Inculpatul B.D.C. ar fi promis că suma de bani va fi predată în tranșe, la intervale de aproximativ trei până la cinci luni. Prima tranșă urma să fie înmânată înainte de sfârșitul anului 2025.
Dosarul penal a fost trimis spre judecată la Tribunalul București. Procurorii au propus menținerea măsurilor preventive dispuse anterior în acest caz.
Răzvan Cuc a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, la data de 17 decembrie 2025, prin decizie a Tribunalului București. Acuzația îl vizează pentru că ar fi intermediat unui om de afaceri o mită de peste un milion de lei. Aceasta urma să fie oferită directorului general al RAR în schimbul reînnoirii acordului-cadru de 23 de milioane de lei pentru mentenanța echipamentelor de verificare a mașinilor.
O decizie identică de arest preventiv a fost luată și în cazul omului de afaceri implicat.